Cred ca am citit prima data despre SCUM la luciat. Il am de mai mult timp, dar de-abia acum mi-am propus sa-l citesc. Cica e un manifest (Society for Cutting Up Men) scris de o tanti foarte inversunata impotriva barbatilor. Automatizarea societatii si distrugerea sexului barbatesc sunt scopurile marete ale acestei proclamatii. In viziunea doamnei Valerie Solanas, barbatii nu sunt decat femei incomplete, avortoni pe doua picioare, incapabili de pasiuni sau interactiune mentala, macinati de vina, rusine, teama si nesigurante, pentru care cuvantul “animal” nu este decat o flatare. Incapabil de empatie, viata lui se invarte in jurul dorintei de a deveni femeie; si fiecare barbat stie ca in adancul sufletului este un rahat nefolositor (acum traduc 
)) ). Limbajul folosit de distinsa doamna este unul explicit, nu se incurca in a-si retine diareea verbala si repeta acelasi lucruri pe fiecare pagina a manifestului (si are vreo 30). Nici in Tatici nu e bine sa ai incredere: ei de fapt nu-si iubesc copiii, ii vor doar ascultatori, respectuosi, “legume pasive”. (Si eu tocmai m-am zgait zilele trecute la un tatic care-si imbratisa odrasla pitica si oftam pe rupte cand o mangaia pe capsor- bad, bad Ioana!).
Nu exista in toata polologhia asta un cuvant bun la adresa barbatului. Sau poate doar recunoasterea capacitatii lui de convingere. A reusit miselul sa ne convinga ca nu suntem bune decat sa avem copii, sa-i tinem de cald lui si sa-l incurajam cand e cu moralul la pamant. Dar de fapt, singurul scop al femeii este sa empatizeze, sa iubeasca si sa fie ea insasi. Cu cine? Pe cine? Barbatului i-e frica de civilizatie, de oameni, de situatii, asa ca fuge ca “un iepure speriat”. Tot ce trebuie sa intelegem este ca: “Love is not dependency or sex, but friendship, and therefore, love can’t exist between two males, between a male and a female, or between two females, one or both of whom is a mindless, pandering male; like conversation, love can exist only between two secure, free-wheeling, independent groovy females, since friendship is based upon respect, not contempt”. Doamna nici macar nu face deosebire intre termeni, ii arunca cum ii vine, dragostea e prietenie, si femeile alea independente sunt de fapt, asa cum aflam peste cateva pagini “nasty, violent, proud, …arrogant females, who consider themselves fit to rule the universe…”.
Misandre, toate femeile din tagma SCUM au, se pare, un singur lucru in comun cu trogloditii de barbati: ura, violenta si nevoia de distrugere. In fine, doamna nu e doar misandra, e si de-a dreptu’ misogina, contrazicandu-se in diverse fraze cu privire la functiile interne ale femeii. Pana la final, pe langa alte atribute magulitoare la adresa barbatilor (lipitori, paraziti emotionali), Val descrie procesul de selectie naturala, barbatul disparand conform planurilor ei bine elaborate, ca urmare a auto-eliminarii. SCUM apare ca o loja masonica care actioneaza din umbra si controleaza mersul universului.
Ca sa va convingeti de irationalitatea existentei barbatilor, cititi singuri (manuscrisul este truvabil aici ). Banuiesc ca pot fi tratata drept naiva (mi s-ar parea totusi o enormitate) ca nu impartasesc viziunea lu’ tanti Solanas. Dar n-am intalnit in viata mea un porc misogin si sper sa nu se intample asta vreodata. Am asistat acum cateva saptamani la o discutie intr-un autobuz dintre doi tipi in care unul dintre ei a spus la un moment dat ca plange cand asculta o piesa anume (care ii amintea de fosta iubita). Celalalt a replicat zicand ca el ar muri daca ar sti ca fosta lui prietena intretine relatii sexuale cu altcineva. Nu pot sa fiu deci cinica. Imi plac taticii, mi se pare ca-s mai blanzi si le ofera copiilor un fel de siguranta la care noi nu avem acces. Si dovedesc mai multa prietenie unul fata de celalalt decat vom putea noi vreodata (pentru ca suntem scorpii). Vad defectele, nu sunt nebuna, dar si noi avem. Iar feminismul (de fapt, nici nu e feminism acela) doamnei Solanas e indreptat si tras cam prost. E de fapt o proba periculoasa de terorism, de anarhism spiritual. Am incercat sa mi-o inchipui ca matusa sau mama a cuiva. M-am oripilat. Am vazut o femeie inalta, un fuhrer deghizat, slaba, supta, mai degraba, cu un trecut violent. Am citit apoi ca a fost abuzata sexual in copilarie de tatal ei si e mai ales cunoscuta pentru faptul ca l-a impuscat pe Andy Warhol.
I rest my case.
